Opis sytuacji:
Pan Jakub zaciągnął kredyt gotówkowy w wysokości 100 000 zł na pokrycie kosztów leczenia prywatnego w klinice. Bank w trakcie podpisywania umowy nie przedstawił pełnej informacji o rzeczywistej rocznej stopie oprocentowania (RRSO) oraz ukrył część kosztów związanych z prowizjami i opłatami manipulacyjnymi.

Działania Calvis.pl:
Przeanalizowaliśmy umowę kredytową Pana Jakuba i odkryliśmy, że bank nie dopełnił obowiązków informacyjnych, co stanowiło naruszenie ustawy o kredycie konsumenckim. Wnieśliśmy pozew do sądu, domagając się zwrotu nadpłaconych odsetek i prowizji, opierając się na przepisach dotyczących sankcji kredytu darmowego.

Rezultat:
Sąd uznał, że umowa była obciążona nieprawidłowościami. Pan Jakub odzyskał 60 000 zł z tytułu odsetek i kosztów pozaodsetkowych, które nie zostały prawidłowo przedstawione w umowie. Od tej chwili musiał spłacać jedynie kapitał kredytu.

Opis sytuacji:
Pani Anna wzięła kredyt konsumpcyjny w wysokości 90 000 zł, aby sfinansować bieżące wydatki i udać się z rodziną na wakacje. Po kilku ratach zauważyła, że bank naliczał wyższe prowizje, niż początkowo wskazano w umowie, a dodatkowo nie podał pełnej informacji o kosztach kredytu.

Działania Calvis.pl:
Nasza kancelaria stwierdziła, że bank naruszył przepisy prawa konsumenckiego, stosując klauzule abuzywne dotyczące jednostronnego podniesienia prowizji. Wnieśliśmy sprawę do sądu, domagając się zwrotu niesłusznie naliczonych opłat.

Rezultat:
Sąd przyznał rację Pani Annie, uznając klauzule umowy za abuzywne. Klientka odzyskała 55 000 zł z tytułu nadpłat prowizji i opłat, co znacząco obniżyło całkowity koszt kredytu. Od tej pory spłacała wyłącznie kapitał kredytu bez odsetek.

Opis sytuacji:

Pan Piotr zaciągnął kredyt gotówkowy w wysokości 110 000 zł, aby zakupić samochód dla siebie i swojej rodziny. Po kilku miesiącach spłaty odkrył, że bank jednostronnie podniósł oprocentowanie, mimo że umowa przewidywała stałe warunki kredytowania.

Działania Calvis.pl:
Po przeanalizowaniu umowy stwierdziliśmy, że zmiany w oprocentowaniu były niezgodne z ustawą o kredycie konsumenckim, a bank nie dopełnił obowiązku informacyjnego w momencie podpisania umowy. Wnieśliśmy pozew do sądu, domagając się zwrotu nadpłaconych kwot.

Rezultat:
Sąd orzekł, że bank stosował niedozwolone klauzule umowne, co pozwoliło Panu Piotrowi odzyskać 65 000 zł. Od tej pory klient spłacał jedynie kapitał, bez dodatkowych opłat.

Opis sytuacji:
Pan Tomasz zaciągnął kredyt gotówkowy w wysokości 85 000 zł na zakup mebli i sprzętu RTV do domu. Bank nie poinformował go o wszystkich kosztach związanych z ubezpieczeniem kredytu, a także zastosował klauzulę, która pozwalała na naliczanie dodatkowych prowizji.

Działania Calvis.pl:
Po wnikliwej analizie umowy kredytowej zidentyfikowaliśmy niezgodne z prawem zapisy oraz niepełne informacje o kosztach kredytu. Skierowaliśmy sprawę do sądu, domagając się zwrotu nadpłaconych kwot oraz unieważnienia niektórych zapisów umowy.

Rezultat:
Sąd uznał, że bank naruszył przepisy ustawy o kredycie konsumenckim, co pozwoliło Panu Tomaszowi odzyskać 50 000 zł. Całkowity koszt kredytu został obniżony, a klient spłacał jedynie kapitał bez odsetek.

Opis sytuacji:
Pan Tomasz zaciągnął kredyt gotówkowy w wysokości 85 000 zł na zakup mebli i sprzętu RTV do domu. Bank nie poinformował go o wszystkich kosztach związanych z ubezpieczeniem kredytu, a także zastosował klauzulę, która pozwalała na naliczanie dodatkowych prowizji.

Działania Calvis.pl:
Po wnikliwej analizie umowy kredytowej zidentyfikowaliśmy niezgodne z prawem zapisy oraz niepełne informacje o kosztach kredytu. Skierowaliśmy sprawę do sądu, domagając się zwrotu nadpłaconych kwot oraz unieważnienia niektórych zapisów umowy.

Rezultat:
Sąd uznał, że bank naruszył przepisy ustawy o kredycie konsumenckim, co pozwoliło Panu Tomaszowi odzyskać 50 000 zł. Całkowity koszt kredytu został obniżony, a klient spłacał jedynie kapitał bez odsetek.

Opis sytuacji:

Pani Ewa zaciągnęła kredyt konsumpcyjny w wysokości 90 000 zł na cel dowolny. Bank wprowadził do umowy klauzule abuzywne, które pozwalały na podniesienie kosztów kredytu poprzez nieuzasadnione zmiany oprocentowania.

Działania Calvis.pl:
Zespół Calvis.pl wykazał, że zmiany w oprocentowaniu były niezgodne z obowiązującymi przepisami, a bank nie dopełnił obowiązku informacyjnego. Skierowaliśmy sprawę do sądu, domagając się zwrotu nadpłaconych kwot.

Rezultat:
Sąd orzekł na korzyść Pani Ewy, uznając, że bank stosował klauzule niedozwolone. Klientka odzyskała 40 000 zł, a dalsza spłata kredytu obejmowała jedynie kapitał, bez dodatkowych kosztów.